Nhóm bà Trần Ngọc Bích yêu cầu VNCB trả lại 5.490 tỷ đồng. |
Ngày 24/8, phiên toà xét xử vụ đại án 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB) chuyển sang phần trình bày luận cứ bảo vệ lợi ích của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Theo đó, bà Trần Ngọc Bích, Giám đốc Tân Hiệp Phát, cho rằng, thông qua làm ăn kinh doanh, 17 cá nhân nhóm của bà tích góp được 124 sổ tiết kiệm trị giá 5.881 tỷ đồng. Việc gửi tiền và vay tiền là việc làm bình thường của công dân và bà đặt niềm tin vào ngân hàng. Bà Bích hoang mang, lo ngại vì sao tài khoản của mình không còn số tiền 5.190 tỷ đồng và 6 số tiết kiệm của 3 người trong nhóm mình bị lợi dụng để VNCB vay tiền.
Ngoài ra, bà Bích cho rằng mình là nạn nhân nhưng lại đang bị quy chụp là thủ phạm. Bà Bích khẳng định, tiền của mình không cho ai vay, không chuyển cho ai thì không cần phải chứng minh, toàn bộ sự thật đã bị che khuất. Bà Bích mong hội đồng xét xử làm rõ khoản tiền nào, của ai thì trả về cho người ấy.
VNCB không thể tự ý chuyển tiền, không được tự động cầm cố 6 số tiết kiệm của nhóm bà - bà Bích khẳng định, nlà khách hàng của VNCB, mình đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm và mong mọi việc được xem xét tổng thể, khách quan, đúng pháp luật.
Do đó, bà Bích đề nghị, VNCB chuyển lại gốc 5.190 tỷ đồng, trả lãi từ 21/6/2013 đến nay; tất toán các khoản vay của 14 người trong nhóm; trả 6 sổ tiết kiệm đã thế chấp cho khoản vay trái phép.
Bên cạnh đó, ông Vũ Anh Tuấn, đại diện cho một số người trong nhóm bà Trần Ngọc Bích cũng đề nghị VNCB trả lại 6 sổ tiết kiệm bị thế chấp trái phép của các ông bà Dung, Trang, Phụng cho khoản vay 300 tỷ đồng. Ông này cũng xác nhận số tiền 5.190 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản của bà Trần Ngọc Bích và từ đó không chuyển cho ai, nhưng hiện không còn tiền trong tài khoản. Theo đó ông đề nghị hội đồng xét xử công minh xem xét, bảo vệ quyền lợi của những người gửi tiền.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nhóm bà Trần Ngọc Bích đề nghị: buộc VNCB hoàn trả số tiền 5.190 tỷ đồng vào tại khoản thanh toán của nhóm bà Trần Ngọc Bích, vì VNCB đã hạch toán trái pháp luật số tiền này, ghi nợ không chứng từ.
Đồng thời, VNCB có trách nhiệm trả lãi và bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở sổ tiền 5.190 tỷ đồng được VNCB trả lại, nhóm bà Trần Ngọc Bích hoàn trả các khoản vay tại VNCB và nhận lại các sổ tiết kiệm đã cầm cố cho khoản vay này. – Luật sư này tiếp tục đề nghị.
Không những thế, luật sư này còn đề nghị VNCB phải hoàn trả 6 sổ tiết kiệm của 3 cá nhân trong nhóm Trần Ngọc Bích mà VNCB đã thế chấp trái pháp luật để vay 300 tỷ đồng. Không thu hồi số tiền 5.190 do Phạm Công Danh đã chuyển vào tài khoản của ông Trần Quý Thanh hợp pháp.
Luật sư đề nghị: “Hội đồng xét xử bác bỏ các lời khai, quan điểm về việc Trần Ngọc Bích nhận lãi ngoài. Đồng thời đồng thuận với việc vay 300 tỷ đồng nợ chữ ký, có dấu hiệu đồng phạm với Phạm Công Danh, vì đây cũng là lời khai đơn phương của các bị cáo, không có dấu hiệu khách quan, ảnh hưởng đến lợi ích của các bị cáo”.
Đồng quan điểm, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho nhóm bà Trần Ngọc Bích cũng đề nghị hội đồng xét xử xem xét phán quyết trả lại số tiền 5.490 tỷ đồng cho nhóm Trần Ngọc Bích và trả lại 124 sổ tiết kiệm cho nhóm bà Bích.