Theo đó, ngày 16.3.2016, Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia (NIFC) ban hành kết quả kiểm nghiệm số 2379 cho mẫu nước trà xanh C2 có hàm lượng chì 0,079 mg/l; kết quả kiểm nghiệm số 2380 của mẫu nước Rồng Đỏ có hàm lượng chì 0,08 mg/l. Hai mẫu sản phẩm này nằm trong lô hàng do Công ty TNHH URC VN sản xuất vào ngày 4 và 19.2.2016. Ngoài ra, mẫu nguyên liệu để sản xuất nước giải khát C2 và Rồng Đỏ do Công ty TNHH URC VN gửi đến NIFC kiểm nghiệm cũng đã cho ra kết quả có hàm lượng chì với 0,084 mg/kg.
 |
| Kết quả kiểm nghiệm của NIFC cho thấy sản phẩm của URC nhiễm chì nặng |
Tuy nhiên, đại diện Công ty TNHH URC VN cho rằng “đang có sự không đồng nhất trong kết quả kiểm nghiệm”. Theo đó, các mẫu sản phẩm của công ty này gửi đến nhiều nơi để kiểm nghiệm thì chỉ có mỗi NIFC là ra kết quả có hàm lượng chì, các nơi còn lại như Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 1 và 3 thuộc Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng... không phát hiện ra hàm lượng chì trong các mẫu gửi đến.
Vì vậy, Công ty TNHH URC VN đã tiếp tục lấy mẫu sản phẩm trà xanh C2 và nước tăng lực Rồng Đỏ sản xuất vào thời điểm tháng 2.2016 đến kiểm nghiệm lại tại NIFC. Thật “bất ngờ” kết quả kiểm nghiệm lần này của NIFC lại phủ nhận kết quả kiểm nghiệm của chính mình vừa được công bố trước đó ít ngày! Cụ thể tại phiếu kết quả kiểm nghiệm số 3598 công bố ngày 21.4 cho thấy hàm lượng chì trong mẫu nước trà xanh C2 là 0,049 mg/l, kết quả kiểm nghiệm nước Rồng Đỏ là 0,048 mg/l.
Sau khi có kết quả “đẹp như mơ” từ NIFC về hai mẫu sản phẩm trà xanh C2 và Rồng Đỏ có hàm lượng chì trong giới hạn cho phép thì trên mạng xuất hiện một lá thư điện tử (Email) được cho là xuất phát từ Công ty URC, với đuôi hòm thư là …@urc.com.vn, trong đó có đề cập đến đề nghị mang 1 tỷ đồng đến cho 2 cá nhân ở một cơ quan thuộc ngành y tế để các mẫu nước C2, nước Rồng đỏ được đưa tới kiểm nghiệm cho kết quả như mong muốn, có lợi cho Công ty URC.
Trả lời báo chí về việc các phiếu kiểm nghiệm trà xanh C2 và Rồng Đỏ của NIFC xuất hiện trên mạng, PGS-TS Lê Thị Hồng Hảo - Viện trưởng NIFC thừa nhận một số phiếu kiểm nghiệm của NIFC được đăng tải trên mạng xã hội là do cơ quan này phát hành nhưng việc đăng tải là từ nguồn khác. “Theo quy định của chúng tôi, các phiếu kiểm nghiệm lưu tại đơn vị thì không đóng dấu, chỉ khi nào giao cho khách hàng thì mới đóng dấu”, bà Hảo nói.
.jpg) |
| Nhiều chai trà xanh C2 được người tiêu dùng phát hiện có dị vật và côn trùng |
Theo bà Hảo, từ đầu năm 2016 đến nay NIFC đã thực hiện nhiều cuộc kiểm nghiệm cho Công ty URC VN, nhưng các kết quả này chỉ được công bố cho khách hàng, không cung cấp cho các bên thứ 3, kể cả trong trường hợp phát hiện các sản phẩm có chất độc hại ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng bởi đây là nguyên tắc.
Trước nghi án cán bộ thuộc NIFC nhận hối lộ 1 tỉ đồng, bà Hảo cho biết Viện đã tổ chức họp để yêu cầu các cá nhân giải trình vấn đề này bằng văn bản. Các cá nhân có liên quan đều khẳng định không nhận bất kỳ tiền hoặc quà từ Công ty TNHH URC VN. Trong ngày hôm qua 13.5, NIFC đã có văn bản kiến nghị lãnh đạo Bộ Y tế chỉ đạo các đơn vị liên quan phối hợp với lực lượng an ninh giải quyết dứt điểm sự việc trên. Viện sẵn sàng phối hợp với cơ quan chức năng để tìm hiểu rõ động cơ, mục tiêu của các thông tin đăng tải vừa qua.
