Vụ Hoa hậu Phương Nga: Bằng chứng thông cung đã được trưng tại tòa

Ông Cao Toàn Mỹ xin lỗi tòa

Tại phần xét hỏi, luật sư bảo vệ bị cáo Phương Nga hỏi bị cáo Dung viết thư cho Nghĩa bao nhiêu lần? Bị cáo Dung cho rằng trong quá trình bị giam giữ đã viết thư cho Lữ Minh Nghĩa khoảng trên 10 lần, với nội dung mong ông Cao Toàn Mỹ giúp bị cáo Dung tại ngoại. Trong những bức thư đó có nội dung tại sao không công bố mối quan hệ giữa ông Mỹ với Nga? Về “chất liệu” và “giấy” viết thư cũng được bị cáo Dung “bật mí” là dùng chất đánh răng mài ra viết trên tấm ny-long rồi gửi ra.

Luật sư trưng bằng chứng thông cung.

Ngay sau phần trả lời của bị cáo Thùy Dung, luật sư đề nghị nhân chứng Lữ Minh Nghĩa (SN 1987, bạn trai bị cáo Dung) trưng những bức thư trước tòa, và hỏi Nghĩa trong 10 bức thư, nhận bao nhiêu lần? Nghĩa cho rằng nhận 5-7 bức thư, nội dung chỉ đọc và chưa dịch cho đến ngày hôm nay 27/6. Hiện Nghĩa vẫn còn lưu một trong những bức thư đó. Riêng Mai Phương đã giữ 4-5 bức. Vì theo ông Nghĩa ngay sau khi nhận thư của Dung thì Nghĩa cùng Mai Phương đọc thư và Mai Phương yêu cầu phải để Phương giữ. Việc gặp nhau, đọc thư ở quán cà phê trên đường Nguyễn Trãi, và một quán hủ tiếu có mặt con gái của bà Mai Phương. Lý do vì sao phải đưa các bức thư cho Mai Phương được ông Lữ Minh Nghĩa giải thích vì người phụ nữ này giới thiệu cán bộ công an tên Nghĩa làm cầu nối (thông cung) đưa thư.

Luật sư bảo vệ bị cáo Dung cũng gọi hỏi bị hại Cao Toàn Mỹ về những tài liệu được cho là chứng cứ? Việc khai tại tòa sơ thẩm lần 1 vì sao có một số khác biệt? Ông Mỹ cho rằng vì quyền lợi kinh tế nên khai chưa đầy đủ và xin lỗi tòa.

Ông Cao Toàn Mỹ (ngồi hàng ghế 2, đầu tiên bên phải) đã nói lời xin lỗi HĐXX tại phiên tòa sáng 27/6 - Anh3: Trúc Mai.

Về số tiền 44 triệu đồng vì sao lại lẻ? Bị cáo Dung cho rằng ông Mỹ chi để trả tiền thuê nhà (2 tháng) cho Nga. Bị cáo Dung cũng khai nhận tất cả lời khai không do bị cáo viết, sau mỗi lần làm việc với điều tra viên, điều tra viên cho bị cáo viết lại tường trình! Bị cáo cũng được hướng dẫn cái gì đã rõ thì cứ khai, cái gì chưa rõ thì không khai.

“Đối với số tiền 2,5 tỷ đồng, bị cáo khai là của bị cáo nhưng sau đó điều tra viên Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu viết lại với nội dung tiền này là của ông Mỹ, và phải dùng để khắc phục hậu quả. Sau đó điều tra viên Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu phải “tháo khoán”, chi tiết này bị cáo hoàn toàn không biết. Nay bị cáo yêu cầu trả lại cho bị cáo”, bị cáo Dung trả lời câu hỏi của luật sư.

Khai theo ý của… điều tra viên!

Bị cáo Phương Nga (ngồi hàng ghế đầu, bên trái) và bị cáo Dung tại phiên tòa sáng ngày 27/6 - Ảnh Trúc Mai.

Cũng trong buổi sáng, luật sư bảo vệ cho ông Cao Toàn Mỹ hỏi nhân chứng Lữ Minh Nghĩa lời khai trước đây về mối quan hệ giữa Dung – Nga có đúng sự thật không thì Nghĩa khẳng định đúng. Luật sư này tiếp tục đưa ra hàng loạt câu hỏi đối với nhân chứng Nghĩa: Sáng hôm qua (26/6) tại tòa ông khai khác với tờ khai, đó là giữa ông và bị cáo Dung có mối quan hệ vợ chồng, bị cáo Dung có quan hệ thân mật với Nga? Có lần nào giữa ông và Dung – Nga – Mỹ đi du lịch chung? Ông (Nghĩa) cũng khai bị ông Mỹ đe dọa dùng bạo lực nên khai sai? Ông Mỹ có hứa hẹn cho tiền không?

Nhân chứng Nghĩa khẳng định giữa 4 người (Nghĩa – bị cáo Dung – bị cáo Nga và ông Mỹ) không lần nào đi du lịch chung, ông Nghĩa cũng không bị đe dọa đánh đập và hòan toàn không nhận tiền từ Cao Toàn Mỹ.

“Sau phiên tòa sơ thẩm lần 1 vào tháng 9/2016, ông Mỹ có tố cáo tôi phát tán những tài liệu không lành mạnh giữa ông Mỹ với bị cáo Nga. Công an có mời tôi làm việc và tôi đã đối chất với ông Mỹ về chuyện này”, nhân chứng Nghĩa nói.

Vị luật sư hỏi tiếp: Ngày đầu tiên ông (Nghĩa) khai có gặp Mai Phương 1 lần, sau đó khai gặp 2 lần. Nhưng phiên tòa sáng nay, ông cho rằng đã gặp Mai Phương rất nhiều lần, vậy có bất nhất không? Ông có dám cam kết lời khai tại tòa nhằm làm sáng tỏ vụ án hay nhằm bảo vệ người yêu của ông?