Vụ hoa hậu Phương Nga: Cao Toàn Mỹ “lạc” giữa phiên tòa?

Theo cáo trạng, Trương Hồ Phương Nga đã nói với Cao Toàn Mỹ rằng cô có thể mua nhà với giá rẻ hơn thị trường. Nghe lời, Mỹ đưa Nga 6 tỷ đồng để nhờ mua một căn nhà tại quận 5. Tuy nhiên, Nga không mua được căn nhà này. Tiếp đến, Nga chuyển sang mua căn nhà số 7 (nằm trên đường Nguyễn Trãi, quận 1)  với giá 16,5 tỷ đồng cho Mỹ. Lần này Mỹ đưa thêm cho Nga 10,5 tỷ đồng.

Ông Cao Toàn Mỹ tại phiên tòa.

Sau khi giao đủ 16,5 tỷ đồng mà không có nhà, Mỹ đòi tiền lại không được nên làm đơn tố cáo với cơ quan cảnh sát điều tra. Kết luận điều tra cũng nêu, Nga đã bàn với Nguyễn Đức Thùy Dung làm giả một số giấy tờ, nhằm mục đích chứng minh Nga không dính líu tiền bạc gì với Mỹ. Kết luận điều tra cũng truy cứu Dung cùng tội danh như Nga…

Chưa có phiên xử nào giống như vụ đại gia Cao Toàn Mỹ tố cáo hoa hậu Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đây là vụ án liên quan đến tiền – tình. Cáo trạng ghi nhận số tiền Mỹ chuyển cho Nga là có thật. Đối với Mỹ thì anh ta muốn dồn ép các bị cáo vào câu chuyện lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Còn với bị cáo Nga và Dung lại muốn chứng minh bản chất vụ án nằm ở chuyện quan hệ tình cảm bất chính giữa Mỹ và Nga.   

Trong phần xét hỏi mới đây, Hội đồng xét xử (HĐXX) chất vấn cả bị hại và hai bị cáo để làm rõ bản chất vụ án. Ở phiên xử trước, bị cáo Nga khai nhận với tòa một cách mạch lạc chuyện tình cảm giữa cô và Mỹ. Tuy nhiên, trong phiên xử lần này, Nga cho rằng không thể tin ai nên đã giữ quyền im lặng, kể cả với luật sư của mình.

Còn với bị hại Cao Toàn Mỹ, anh ta từ đầu đến cuối đã không làm chủ được câu chuyện, dù là người đứng đơn tố cáo. Mỗi lần HĐXX chất vấn, Mỹ đều ấp úng, lảng tránh trả lời trực diện các câu hỏi. Mỹ chỉ dựa vào bản cáo trạng và các loại giấy tờ có trên tay để bảo vệ quyền lợi của mình, đồng thời chứng minh cơ sở phạm tội của các bị cáo.

Khi HĐXX xác minh thời gian, địa điểm để làm rõ các tình tiết trong vụ án, Mỹ cũng không nhớ cụ thể, chính xác các sự kiện. Mỹ phủ nhận quan hệ yêu đương với cô hoa hậu và không nhớ đã “gặp gỡ” nhau bao nhiêu lần. Nhưng anh ta thừa nhận có đi nước ngoài nhiều lần với Nga. Hai người ở chung khách sạn nhưng không ngủ cùng phòng…

Liên quan đến việc mua nhà, Mỹ là người đứng ra tố cáo Nga với cơ quan điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đúng ra, với tư cách là bị hại của vụ án, Mỹ phải là người tường tận các nội dung mà mình tố cáo nhất. Đằng này, anh ta luôn ở vào trạng thái bị động trước các câu hỏi của HĐXX, cũng như của luật sư đại diện cho các bị cáo. Mỹ như người “từ trên trời” rơi xuống, không nhớ rõ một chi tiết nào. Điều này đã đặt ra nghi vấn có hay không việc ngụy tạo hồ sơ vụ án?

Bị cáo Trương Hồ Phương Nga (đầu tiên bên trái) cùng đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung tại phiên tòa ngày 23/6. Ảnh: Sông Hương.

Phiên xử ngày 23/6 vừa qua, đại diện VKS TP Hồ Chí Minh đã tham gia xét hỏi các bị cáo và công bố chứng cứ liên quan. Trong phần công bố của mình, đại diện VKS nhiều lần nói: “Tôi muốn chứng minh rằng…” nhằm củng cố thêm cơ sở buộc tội các bị cáo đã gây ra những phản ứng trái chiều từ các bị cáo, luật sư của bị cáo và cả những người tham dự phiên tòa. Luật sư của các bị cáo cũng bức xúc, yêu cầu ngắt lời "buộc tội" của vị đại diện VKS. Vì thế, HĐXX đã nhiều lần nhắc đại diện VKS chỉ cần công bố chứng cứ, không nên đánh giá, diễn giải và bình luận về chứng cứ.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung đã phản cung và khai trước tòa, rằng: bị cáo đã bị lừa sắp đặt thông cung từ một phụ nữ tên Nguyễn Mai Phương, bị cơ quan điều tra ép buộc trong các biên bản lời khai.

Ông Phạm Công Hùng – Luật sư bào chữa cho các bị cáo đặt câu hỏi với bị hại Cao Toàn Mỹ. Trước những tình tiết mâu thuẫn của vụ án, Mỹ chỉ dựa vào cáo trạng để thay cho câu trả lời hoặc Mỹ chỉ trả lời loanh quanh và lập đi lập lại câu nói: “Vấn đề này tôi đã trình bày trước HĐXX và trong cáo trạng có thì tôi không trả lời”. Đáp lại thái độ đó, luật sư Hùng lên tiếng: “Tôi chỉ hỏi thế, anh không trả lời cũng không sao”. Trong hơn 10 phút hỏi đáp, dường như luật sư Hùng chỉ “độc thoại” trước tòa. Còn những người tham dự thì có cảm giác bị hại Cao Toàn Mỹ như “người ngoài cuộc”.

Khác hẳn với Mỹ, Nga là bị cáo nhưng lại rất mạch lạc khi khai báo tại tòa sơ thẩm lần trước. Trong lời nói của Nga cho thấy cô sẵn sàng gánh chịu mọi hậu quả đã gây ra trong chuyện quan hệ tình cảm, chứ không phải với hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Cao Toàn Mỹ.

Hôm nay (ngày 26/6), TAND TP Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục phiên xử hoa hậu Trương Hồ Phương Nga cùng đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung với cáo buộc "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của đại gia Cao Toàn Mỹ. Phiên xử bước vào phần gay cấn nhất nhưng nhân chứng Nguyễn Mai Phương – Người xuất hiện từ đầu câu chuyện, có ảnh hưởng tới số phận pháp lý của hai bị cáo chỉ xuất hiện “tại tòa” trên bản cáo trạng.

Nếu tòa triệu tập nhân vật này đến, để đối chất thì có thể nhiều uẩn khúc của vụ án sẽ được sáng tỏ. Nhưng cho đến nay, bà Mai Phương vẫn “bặt vô âm tín”, khiến nhiều người theo dõi vụ án lo ngại sự thật khó có thể được làm rõ ở phiên tòa này. Hy vọng, với sự thận trọng của HĐXX, bản chất vụ án sẽ được làm sáng tỏ, đúng người đúng tội, tránh để xảy ra oan sai.

Cho dù, vụ án có kết quả thế nào đi chăng nữa thì đây cũng câu chuyện chưa có tiền lệ pháp đình.