Sáng nay (16/1), VKS bác lập luận của bà Trần Ngọc Bích. Ảnh: TC |
Ngay đầu buổi xét xử, chủ tọa phiên tòa đã cho đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM – giữ quyền công tố tại phiên tòa tranh luận với ý kiến của các luật sư, người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan và các bị cáo.
Đối đáp với luật sư và ý kiến của bà Trần Ngọc Bích, vị đại diện VKS cho rằng, liên quan tới số tiền 5.190 tỷ đồng trong vụ án, việc chuyển tiền từ bà Trần Ngọc Bích sang Phạm Công Danh là có sự đồng ý của chủ tài khoản. Giao dịch vay tiền là giả tạo để giúp sức cho ông Phạm Công Danh.
Đại diện VKS cũng cho rằng việc sử dụng vay vốn không phải là ý chí của người vay tiền, trên thực tế không sử dụng vốn vay, mặc dù tiền vay giao cho Phạm Công Danh sử dụng nhưng biên bản vẫn sử dụng đúng mục đích. Các khách hàng đều xác định việc chuyển tiền vay trước và ủy nhiệm chi sau.
“Ngoài lời khai còn có sổ giao nhận chứng từ của VNCB Chi nhánh Sài Gòn. Căn cứ đường đi dòng tiền, VKS không đồng tình với lập luận của bà Trần Ngọc Bích” – Đại diện VKS bảo lưu quan điểm và bác ý kiến của bà Trần Ngọc Bích.
Liên quan tới ông Trần Quý Thanh, VKS cho rằng ông Phạm Công Danh và ông Trần Quý Thanh có quan hệ vay tiền, mối quan hệ này có trong thời gian dài. Ông Danh chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hồ sơ vay giả tạo để lấy tiền chi trả cho cá nhân. “VKS nhận định giúp sức là có căn cứ”, công tố viên khẳng định.
Liên quan tới ông Trần Quý Thanh và con gái ông này là bà Trần Ngọc Bích, trước đó VKS trong phần nêu quan điểm đã cho rằng: Có dấu hiệu cha con ông Thanh là đồng phạm, giúp sức cho ông Phạm Công Danh, VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm hình sự của ông Thanh, bà Bích, cũng như đề nghị cấm cha con ông Thanh xuất cảnh…
Đối với quan điểm đề nghị xem xét trách nhiệm hành vi trốn thuế, VKS bảo lưu quan điểm khi cho rằng, quá trình xét hỏi về việc bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh nhận một số khoản tiền từ Phạm Thị Trang (Trang “phố núi”), căn cứ vào quy định pháp luật về thu nhập cá nhân, VKS khẳng định “Đề nghị xem xét hành vi trốn thuế ông Thanh, bà Bích là có căn cứ”.
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục với phần VKS tranh tụng với luật sư, bị cáo và người liên quan.