Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh: Chuyện “đấu tố” nhau chưa có hồi kết!

Về liên kết đào tạo, Kiểm toán Nhà nước kết luận Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh thực hiện liên kết đào tạo với một số cơ sở giáo dục khi chưa đủ điều kiện thực hiện liên kết. Trong số 14 cơ sở liên kết đào tạo, chỉ có 2 cơ sở có công văn trả lời đồng ý của Bộ GD-ĐT, 1 cơ sở có gửi Bộ tờ trình nhưng không được phản hồi, còn lại 11 cơ sở chưa cung cấp được quyết định cho phép liên kết đào tạo của Bộ GD&ĐT.

Ngay trong thời gian tổ kiểm toán làm việc cũng nhận được một đơn thư phản ánh và yêu cầu của ông Lê Minh Tuấn, nhân viên phòng hành chính nhưng do thời gian và thẩm quyền, tổ không thực hiện điều tra xác minh.

Cụ thể, ông Tuấn đề nghị làm rõ việc thu - chi học phí các môn học hoàn thiện của sinh viên văn bằng 2 hệ chính quy, văn bằng 2 hệ vừa làm vừa học và tiền học lại, thi lại của sinh viên hệ vừa làm vừa học mà dư luận trong trường cho rằng con số này có thể lên tới hàng chục tỉ đồng/năm. Số tiền học phí của Trung tâm Anh văn VASS tại nhà trường cũng chuyển vào tài khoản bà Mai Quốc Thu Trang, thủ quỹ nhà trường.

Tuy nhiên, theo kết luận của Tổ xác minh Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh, bà Trang có mở một tài khoản tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi nhưng các khoản tiền này chỉ nhằm tạo thuận lợi cho học viên, sau đó được chuyển về trường. Kết luận này sau đó đã gây ra rất nhiều dư luận không đồng tình trong nội bộ nhà trường.

Nội bộ bất ổn, mất đoàn kết

Trong khi tình hình phức tạp nói trên chưa kịp lắng xuống, thì đến ngày 3/6/2019 trong đơn phản ánh gửi đến các cơ quan truyền thông, một giảng viên đang công tác tại trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh đã “tố cáo” nhiều hành vi sai phạm của ông Bùi Xuân Hải, Phó hiệu trưởng nhà trường.

Cụ thể, vào thời điểm tháng 3/2018, khi Giáo sư Mai Hồng Quỳ kết thúc nhiệm kỳ hiệu trưởng của mình, Phó giáo sư Trần Hoàng Hải, Phó hiệu trưởng nhà trường đã được Đảng ủy và Hội đồng nhà trường tin tưởng, đề xuất giao nhiệm vụ phụ trách trường trong thời gian chờ bổ nhiệm Hiệu trưởng mới.

Thế nhưng, thời điểm này, ông Bùi Xuân Hải, Phó hiệu trưởng nhà trường kiêm Phó bí thư phụ trách Đảng uỷ đã dùng nhiều cách ngăn cản, gây khó khăn cho việc điều hành của Phó hiệu trưởng phụ trách Trần Hoàng Hải.

Ngày 20/2/2019, Trường ĐH Luật đã tổ chức lấy phiếu tín nhiệm Hiệu trưởng, Hiệu phó trường theo kế hoạch thực hiện công tác quy hoạch viên chức giai đoạn 2018-2023 với sự tham giá giám sát trực tiếp của các đơn vị chức năng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Kết quả, ông Bùi Xuân Hải nhận được 21/33 (chiếm 63,64%) phiếu tín nhiệm thấp. Trong khi đó 2 Phó hiệu trưởng còn lại là ông Trần Hoàng Hải và Lê Trường Sơn có số phiếu tín nhiệm thấp lần lượt là 0% và 12,1%.

Theo quy định 262-QĐ/TW ngày 08/10/2014 của Bộ chính trị về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên lãnh đạo cấp uỷ và thành viên cán độ lãnh đạo trong cơ quan đảng, nhà nước, mặt trận tổ quốc và các đoàn thể chính trị  - xã hội thì nếu có tín nhiệm thấp, tùy theo mức độ sẽ xem xét không quy hoạch vào chức vụ cao hơn, hoặc cho từ chức, cho thôi chức vụ, không chờ hết nhiệm kỳ, hết tuổi công tác.

“Đối chiếu với trường hợp của ông Bùi Xuân Hải, với 63,64% tín nhiệm thấp đã thể hiện rõ nhiều người không có sự đánh giá cao về khả năng và uy tín lãnh đạo của ông ta. Ông Bùi Xuân Hải không còn đủ tư cách để tiếp tục giữ chức vụ Phó hiệu trưởng lãnh đạo chúng tôi. Mặc dù được tín nhiệm quá thấp nhưng thay vì nghiêm túc nhìn nhận, rút kinh nghiệm, sửa đổi để hoàn thiện bản thân thì ông Bùi Xuân Hải lại đặt điều, phản ánh, khiếu nại với Ban cán sự Đảng và Bộ trưởng là do Phó hiệu trưởng Trần Hoàng Hải đã triệu tập thành phần lấy phiếu tín nhiệm không đúng quy định, vận động để bỏ phiếu cho ông ta tín nhiệm thấp. Ông Bùi Xuân Hải còn đặt điều cho rằng đại diện lãnh đạo Bộ tham dự buổi lấy phiếu tín nhiệm đã phát biểu gây bất lợi làm cho ông ta bị tín nhiệm thấp!!!...”, trích đơn tố cáo.

(còn nữa)