Ngày 6/1, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử phiên sơ thẩm đối với bị cáo Tất Thành Cang (SN 1971, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh) cùng 19 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) là công ty con của Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (IPC - 100% vốn của Nhà nước, do Thành ủy TP Hồ Chí Minh quản lý).
Bị cáo Tất Thành Cang (bên phải), nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh và bị cáo Tề Trí Dũng
Trước đó, trong phần bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang, luật sư Trần Văn Sự đề nghị HĐXX tuyên ông Cang không phạm tội... Tuy nhiên, hôm nay (6/1), trong phần đối đáp với luật sư bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang, đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh, khẳng định nội dung bào chữa của luật sư có nhiều mâu thuẫn. Bởi lẽ lập luận của luật sư cho rằng Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh mới là chủ thể tội phạm, không phải bị cáo Cang. Tuy nhiên, chính luật sư lại cho rằng bị cáo Cang phụ trách Văn phòng Thành ủy Thành phố thời điểm xảy ra sai phạm.
Bên cạnh đó, bị cáo Phạm Văn Thông đã xin ý kiến về việc phát hành 9 triệu cổ phần của SADECO và bị cáo Cang thừa nhận có việc này. Ngoài ra, luật sư còn cho rằng bị cáo Tất Thành Cang không có quyền quyết định việc chuyển nhượng cổ phần SADECO vì bị cáo không phải là chủ sở hữu tài sản. Nhưng luật sư lại khẳng định bị cáo Cang chỉ đạo thu hồi phương án chuyển nhượng 9 triệu cổ phần nhằm tránh tổn thất.
Đại diện Viện KSND phân tích sau khi bị cáo Tất Thành Cang bút phê “Đồng ý” vào tờ trình chấp thuận chủ trương phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim, Văn phòng Thành ủy Thành phố ban hành thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo từ bị cáo Tất Thành Cang. Từ đó, SADECO mới hoàn thành việc chuyển nhượng cho Công ty Nguyễn Kim. Do đó, bút phê “Đồng ý” là hành vi có tính chất quyết định gây ra chuỗi sai phạm.
Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang phủ nhận việc quen với ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim), cũng như phủ nhận lời khai của bị cáo Tề Trí Dũng về ý kiến đề nghị tạo điều kiện giúp Công ty Nguyễn Kim góp vốn vào SADECO. Nhưng lời khai của bị cáo Dũng nhất quán, phù hợp với quá trình, diễn tiến hành vi phạm tội.
Trong vụ chuyển nhượng 9 triệu cổ phần, Công ty Nguyễn Kim là đơn vị duy nhất tiếp xúc và làm việc với SADECO, không có doanh nghiệp nào khác. Cuối cùng, Công ty Nguyễn Kim ký hợp đồng nhận chuyển nhượng 9 triệu cổ phần với giá rẻ vì không thông qua đấu giá.
Đại diện Viện KSND nhận định trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần, bị cáo Tề Trí Dũng không thể tự quyết định, nếu đại diện vốn góp của Nhà nước tại SADECO (vốn của UBND thành phố và của Văn phòng Thành ủy thành phố) không chấp nhận bán. Thời điểm vụ án diễn ra, bị cáo Tất Thành Cang có quyền lực rất lớn vì lúc đó Thành ủy thành phố chưa có tân Bí thư. Bị cáo Cang tuy là Phó Bí thư, nhưng đảm nhiệm vai trò Thường trực Thành ủy. Sai phạm tại SADECO do bị cáo Cang làm trái quy trình, chỉ đạo trước khi cấp dưới tham mưu. Cấp dưới chỉ triển khai, thực hiện đúng định hướng của bị cáo. Do đó, bị cáo dẫn dắt và quyết định toàn bộ quá trình sai phạm bán rẻ 9 triệu cổ phần SADECO cho Công ty Nguyễn Kim.
Cũng theo đại diện Viện KSND, bị cáo Cang là lãnh đạo nhưng chối bỏ trách nhiệm, phủ nhận lời khai cấp dưới, vì vậy khung hình phạt đề nghị từ 12 - 14 năm tù đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
|
Bị điều tra, trả ngay 9 triệu cổ phần Việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần SADECO cho Công ty Nguyễn Kim nhưng không tổ chức đấu giá khiến SADECO thiệt hại hơn 1.103 tỷ đồng, trong đó thất thoát tài sản Nhà nước hơn 669,6 tỷ đồng (vốn của UBND TP hồ Chí Minh hơn 485 tỷ đồng, tương đương 44%; vốn của Thành ủy TP Hồ Chí Minh hơn 184 tỷ đồng, tương đương 16,7%). Sau khi Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tiếp nhận hồ sơ từ Thanh tra thành phố và tiến hành điều tra. Công ty Nguyễn Kim đã thanh lý hợp đồng, trả lại 9 triệu cổ phần đã mua của SADECO. Do đó, việc thu hồi tài sản thất thoát, thiệt hại hơn 1.103 tỷ đồng đã hoàn tất. Ngày 4/12/2020, Công ty Nguyễn Kim điều chỉnh hợp đồng, trả lại cho SADECO hơn 32 tỷ đồng, là tiền lãi phát sinh từ tiền gửi ngân hàng do Công ty Nguyễn Kim thanh toán trong việc mua cổ phần của SADECO mà Công ty SADECO đã chuyển trả cho Công ty Nguyễn Kim khi hai bên hủy hợp đồng, trả lại cổ phần. |
