Ngày 6/5, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng hứa thưởng, liên quan đến căn nhà 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3, TP.HCM.
Luật gia Đặng Đình Thịnh (người đứng) tại phiên tòa - ảnh TC |
Theo nội dung vụ kiện, năm 2004 bà Vương Thị Khanh cùng con trai là Nguyễn Đắc Quang làm thủ tục xin Nhà nước được nhận lại căn nhà 446-448 nói trên.
Luật gia Đặng Đình Thịnh (Hội Luật gia Việt Nam) được mời giúp đỡ về mặt pháp lý, hai bên làm hợp đồng cam kết và phía bà Khanh có “hứa thưởng” cho ông Thịnh 35% giá trị căn nhà khi Nhà nước trả lại căn nhà này cho bà Khanh.
Giữa năm 2011, Bộ Xây dựng và UBND TP.HCM ra quyết định trả lại nhà cho bà Khanh.
Khi có quyết định trả nhà, bà Khanh làm văn bản khai nhận di sản thừa kế và đã nộp lệ phí trước bạ chủ sở hữu nhà vào ngày 12/9/2011.
Lấy lại được nhà, bà Khanh cùng con trai không thực hiện hợp đồng “hứa thưởng” với ông Đặng Đình Thịnh.
Vị luật gia này đã làm đơn kiện lên TAND TP.HCM, yêu cầu được trả tiền “hứa thưởng” theo hợp đồng.
TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm, quyết định ông Quang và bà Khanh phải trả hơn 54 tỉ đồng tiền hứa thưởng cho luật gia Thịnh.
Sau bản án sơ thẩm, phía ông Quang, bà Khanh và hai người mua nhà qua ông Quang cùng kháng cáo, VKSND TP.HCM cũng kháng nghị cho rằng bản án sơ thẩm sai tố tụng và yêu cầu hủy bản án sơ thẩm.
Căn nhà số 446 - 448 này đang cho ngân hàng ACB thuê - ảnh TC |
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bản án tuyên chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TP.HCM, một phần kháng cáo của ông Thịnh, một phần kháng cáo của bà Khanh. Hủy một phần bản án sơ thẩm trả hồ sơ điều tra lại, do bản án sơ thẩm phạm sai tố tụng nghiêm trọng.
Bản án cũng tuyên các giao dịch liên quan việc mua bán căn nhà 446-448 mà ông Quang (được ủy quyền từ bà Khanh) bán cho hai người khác là vô hiệu.
Bản án cũng tuyên buộc thân chủ phải trả cho luật gia Đặng Đình Thịnh số tiền hơn 54 tỉ đồng, theo hợp đồng hứa thưởng giữa hai bên