UBKTTU Kiên Giang chỉ đạo
Trong các số báo trước, Chuyên trang Tieudung.vn thuộc báo Kinh tế & Đô thị đã có loạt bài phản ánh vụ “Học Công nghệ thực phẩm… làm Chánh thanh tra Sở Du lịch Kiên Giang”.
Sự việc tưởng chừng đã ngã ngũ từ khoảng 10 tháng trước, kể từ khi Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Kiên Giang ban hành thông báo 454-TB/UBKTTU ngày 17/7/2020 (Thông báo 454 - PV), chỉ rõ khuyết điểm của ông Trần Chí Dũng - Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Chi bộ, Giám đốc Sở Du lịch tỉnh.
Được biết, Thông báo 454 của UBKTTU Kiên Giang đã chỉ ra hàng loạt hạn chế, khuyết điểm của tập thể Chi ủy Chi bộ và cá nhân ông Trần Chí Dũng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ. UBKTTU Kiên Giang yêu cầu “kiểm điểm rút kinh nghiệm” về những hạn chế khuyết điểm, đồng thời phải xây dựng kế hoạch khắc phục tốt những hạn chế, khuyết điểm của đơn vị.
Đặc biệt, UBKTTU yêu cầu Sở Du lịch Kiên Giang phải thực hiện tốt công tác tổ chức, cán bộ, đảm bảo đúng qui định. Xây dựng kế hoạch khắc phục ngay những tồn tại, hạn chế theo Kết luận thanh tra số 1104/KL-SNV, ngày 18/9/2019 của Giám đốc Sở Nội vụ; trong đó có việc sắp xếp, bố trí đối với các trường hợp bổ nhiệm chưa phù hợp về trình độ chuyên môn… và báo cáo kết quả về UBKTTU trước ngày 20/8/2020.
Bất chấp kết luận, thông báo của cấp có thẩm quyền
Còn Kết luận số 1104 của Sở Nội vụ tỉnh Kiên Giang trước đó cũng chỉ ra những sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ và yêu cầu khắc phục. Thế nhưng ngày 23/7/2020, ông Trần Chí Dũng - Giám đốc Sở Du lịch tiếp tục ban hành công văn số 324/SDL-VP về việc trưng dụng cán bộ. Công văn 324 thể hiện đã khắc phục 2 trường hợp là ông Tăng Chí Uyên (xin nghỉ hưu) và ông Trần Văn Linh. Tuy nhiên, không hiểu vì động cơ gì ông Trần Chí Dũng vẫn… nằng nặc xin tiếp tục bố trí cho ông Trần Thanh Hải (người học Công nghệ thực phẩm) vẫn giữ chức Chánh Thanh tra sở này, dù thừa nhận trường hợp ông Hải đến thời điểm hiện nay vẫn chưa phù hợp với vị trí việc làm.
Kết luận thanh tra của Sở Nội vụ Kiên Giang |
Công văn 324 nêu: “Hiện nay cá nhân ông Hải đã chủ động tham gia lớp Cao học Luật do trường Đại học Trà Vinh tổ chức, thời gian dự kiến kết thúc lớp học là cuối năm 2022, Ban Giám đốc Sở Du lịch xét thấy ông Hải đã có quá trình công tác tại Thanh tra Sở đã lâu từ khi chưa tách Sở VH-TT&DL, tuy trình độ chuyên môn dù chưa phù hợp theo đề án vị trí việc làm…”.
Đến ngày 12/8/2020, Sở Nội vụ tỉnh Kiên Giang có công văn số 1003/SNV-TCCCVC phúc đáp công văn số 324 của Sở Du lịch. Theo đó, Sở Nội vụ tiếp tục yêu cầu Sở Du lịch thực hiện theo đúng ý Kết luận số 1104 của Sở Nội vụ: “Đối với 3 trường hợp bổ nhiệm, bổ nhiệm lại chưa đúng theo trình độ chuyên ngành theo Đề án vị trí việc làm được phê duyệt, đề nghị đơn vị có kế hoạch khắc phục sớm”. Đồng thời công văn 1003 của Sở Nội vụ cũng yêu cầu Sở Du lịch phải chấp hành đúng theo chỉ đạo tại Thông báo 454 của UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang.
Những tưởng những văn bản như: Kết luận số 1104, Thông báo của UBKT Tỉnh ủy và văn bản số 1003 của Sở Nội vụ trả lời quá rõ ràng, không gì phải bàn cãi thêm. Thế nhưng vào ngày 19/8/2020, một lần nữa ông Trần Chí Dũng - Giám đốc Sở Du lịch tỉnh Kiên Giang ban hành kế hoạch số 35, trong đó khẳng định: “Sau khi có Kết luận số 1104, ông Hải chủ động học lớp Cao học Luật của Trường Đại học Trà Vinh, thời gian dự kiến tốt nghiệp tháng 12/2021. Trước khi tách Sở Du lịch từ Sở Văn hóa thể thao và Du lịch (VHTT&DL) vào tháng 6/2016, ông Hải đảm nhiệm chức vụ Phó Chánh Thanh tra Sở, sau khi tách Sở ông Hải được bổ nhiệm Chánh Thanh tra Sở vào tháng 10/2017. Tuy trình độ chuyên ngành được đào tạo chưa phù hợp với vị trí việc làm nhưng ông Hải công tác trong ngành Thanh tra liên quan lĩnh vực văn hóa thể và du lịch hơn 10 năm. Hiện nguồn cán bộ Thanh tra tại Sở còn thiếu nên Ban Giám đốc Sở tiếp tục bố trí ông Hải giữ chức vụ Chánh Thanh tra Sở”.
Sở Du lịch Kiên Giang xin ý kiến về trường hợp “Học Công nghệ thực phẩm… làm chánh thanh tra”
Có dấu hiệu vi phạm Quy định của đảng
Mới đấy nhất ngày 17/5/2021 (tức gần 9 tháng sau kế hoạch số 35 ban hành), Giám đốc Sở Du lịch tỉnh Kiên Giang là ông Bùi Quốc Thái lại có tờ trình số 25/TTr-SDL gửi Ban Cán sự đảng UBND tỉnh, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh để xin ý kiến đối với trường hợp Chánh Thanh tra Sở Du lịch. Điều này có nghĩa trong suốt 9 thánh qua, Ban Giám đốc Sở Du lịch bất chấp, bất tuân các quy định của UBND tỉnh Kiên Giang đã ban hành mà cụ thể là quyết định số 770/QĐ-UBND ngày 30/3/2020 về việc phê duyệt Đề án điều chỉnh vị trí việc làm và cơ cấu ngạch công chức của Sở Du lịch.
Tờ trình nêu căn cứ quyết định số 770, thực hiện Kết luận số 1104 của Giám đốc Sở Nội vụ, thực hiện Thông báo số 454 của UBKT Tỉnh ủy. Sau khi nhắc lại những việc cũ, thừa nhận chuyên môn đào tạo của ông Hải không phù hợp với vị trí việc làm. Thế nhưng một lần nữa, tờ trình lại tiếp tục xin ý và đề xuất Ban Cán sự đảng UBND tỉnh 2 phương án: 1/ Tiếp tục cho phép Sở bố chí ông Hải giữ chức vụ Chánh Thanh tra Sở để ông có điều kiện bổ sung bằng cấp chuyên môn phù hợp theo cam kết của mình. 2/ Đề nghị Sở Nội vụ tham mưu Ban Cán sự đảng UBND tỉnh bố trí ông Hải công tác tại sở, ban, ngành khác của tỉnh có vị trí việc làm phù hợp với chuyên môn hiện có của ông Hải, để tạo điều kiện cho ông Hải tiếp tục công tác và đóng góp cho tỉnh nhà.
Qua vụ việc này, dư luận có quyền nghi ngờ vì sao cả 2 đời Giám đốc Sở Du lịch tỉnh Kiên Giang lại cố "phớt lờ" các quy định của UBND tỉnh Kiên Giang và Quy định 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Ban Chấp hành Trung ương về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.
Quy định 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Ban Chấp hành Trung ương về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm. Điều 11 - Vi phạm trong công tác tổ chức, cán bộ 1/ Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách: a/ Can thiệp, tác động đến tổ chức, cá nhân có thẩm quyền để bản thân hoặc người khác được bầu, chỉ định, quy hoạch, bổ nhiệm, luân chuyển, điều động, đề cử, ứng cử, đi học, thi nâng ngạch, nâng lương, đi nước ngoài trái quy định. b/ Chỉ đạo hoặc yêu cầu đề bạt, bổ nhiệm người có vi phạm, chưa hết thời hiệu bị kỷ luật hoặc không đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định. ... đ/ Thực hiện việc thẩm định, tham mưu, đề xuất, quyết định tiếp nhận, tuyển dụng, cho thi nâng ngạch, đi học, quy hoạch, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, giới thiệu bầu, ứng cử, khen thưởng người thân (bố, mẹ, vợ (chồng), con, anh, chị, em ruột) không đúng quy hoạch, không đủ tiêu chuẩn, điều kiện. ... Điều 14 - Vi phạm hoạt động thanh tra, kiểm tra, kiểm toán 1/ Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách: … c/ Không thực hiện, thực hiện không đầy đủ, kịp thời nghĩa vụ, trách nhiệm của mình đối với yêu cầu, kiến nghị của đoàn thanh tra, kiểm tra, kiểm toán hoặc kết luận, quyết định của cấp có thẩm quyền. |