Như Tieudung.kinhtedothi.vn đã thông tin trước đó, ngày 25/3 Sở Y tế tỉnh Bình Dương công bố danh sách cơ sở vi phạm lĩnh vực khám bệnh, chữa bệnh, dược, mỹ phẩm, trang thiết bị y tế và an toàn thực phẩm năm 2023.
Trong danh sách trên, Sở Y tế tỉnh Bình Dương nêu rõ quyết định xử phạt và đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ (chiếu tia laser) thời hạn 4,5 tháng đối với Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương.
Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dượng bị phạt 50 triệu đồng, đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ (chiếu tia laser) trong thời hạn 4,5 tháng
Theo đó, Công ty TNHH MTV Mailisa chi nhánh tại Bình Dương (Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương; địa chỉ E3/16, tổ 32, khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, Bình Dương) đã có hành vi sử dụng thiết bị để can thiệp vào cơ thể người (chiếu tia) làm thay đổi màu sắc da tại cơ sở không phải là cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ. Với sai phạm này, Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương bị phạt 50 triệu đồng, và buộc phải đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ (chiếu tia laser) trong thời hạn 4,5 tháng.
Tuy nhiên, sau khi đăng tải thông tin xử phạt Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương theo đúng nội dung mà Sở Y tế tỉnh Bình Dương công bố, thì Báo đã nhận được email từ người đại diện pháp lý Thẩm mỹ viện Mailisa với những nội dung trái ngược.
Cụ thể, ông Nguyễn Huỳnh Hiệp – đại diện pháp lý của Công ty TNHH MTV Mailisa khẳng định, Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương không bị xử phạt hoặc đình chỉ theo như tin đã công bố. Cũng theo ông Hiệp, Công ty TNHH MTV Mailisa có 2 phòng khám chuyên khoa trực thuộc là Phòng khám chuyên khoa Da liễu và Phòng khám chuyên khoa Thẩm mỹ. Cả 2 phòng khám này đều được cấp phép hoạt động các danh mục kỹ thuật và máy móc tương ứng (được quyền sử dụng laser).
Tuy nhiên, sau khi nhận được email nêu trên, phóng viên đã liên lạc điện thoại với ông Hiệp. Ông Hiệp trả lời: "Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương từng bị xử phạt, nhưng quyết định xử phạt này đến nay đã hết hiệu lực, thời gian đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ (chiếu tia laser) trong thời hạn 4,5 tháng cũng đã qua từ rất lâu. Tuy nhiên, chúng tôi không thể cung cấp quyết định xử phạt vì ảnh hưởng quyền lợi của doanh nghiệp”, ông Hiệp giải thích.
Ngày 25/3, Sở Y tế tỉnh Bình Dương công bố "danh sách cơ sở vi phạm lĩnh vực khám bệnh, chữa bệnh, dược, mỹ phẩm, trang thiết bị y tế và an toàn thực phẩm năm 2023"
Trưa ngày 8/4, trả lời phóng viên Báo Kinh tế & Đô thị, phía Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bình Dương cho biết, theo quy trình, Thanh tra Sở Y tế Bình Dương sẽ chuyển danh sách các cá nhân, đơn vị bị xử phạt vi phạm hành trong lĩnh vực y tế trên địa bàn về Văn phòng Sở Y tế Bình Dương. Sau đó Văn phòng Sở Y tế sẽ công bố công khai các quyết định xử phạt này. Mỗi quyết định xử phạt sẽ công bố ít nhất 1 lần.
Dưới góc nhìn pháp lý, luật sư Lê Thu Thảo – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, từ phản hồi của Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bình Dương và người đại diện pháp lý của Công ty TNHH MTV Mailisa, có thể thấy rằng, năm 2023, Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương bị Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bình Dương phạt vi phạm hành chính. Sau đó quyết định xử phạt này được Sở Y tế tỉnh Bình Dương công bố công khai trong “danh sách cơ sở vi phạm lĩnh vực khám bệnh, chữa bệnh, dược, mỹ phẩm, trang thiết bị y tế và an toàn thực phẩm năm 2023”, vào ngày 25/3/2024 vừa qua, và chưa từng công bố trước đó.
“Trong khi Sở Y tế tỉnh Bình Dương công khai và ghi rất rõ là danh sách cơ sở vi phạm năm 2023, thì Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương đã “không hiểu hay cố tình không hiểu” khi phân bua doanh nghiệp không bị xử phạt ở thời điểm hiện tại. Đây là 2 nội dung hoàn toàn không liên quan đến nhau. Chưa kể, nếu nhìn một cách khách quan, trong câu chuyện này, Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương được lợi từ việc Sở Y tế tỉnh Bình Dương công bố quyết định xử phạt trễ. Thời hạn 4,5 tháng phải đình chỉ hoạt động cung cấp dịch vụ thẩm mỹ (chiếu tia laser) của cơ sở này đã trôi qua, mà không phải chịu bất cứ sự giám sát từ các cơ quan báo chí truyền thông, người tiêu dùng...”, luật sư Thảo nhấn mạnh.
|
Ngoài ra, cũng theo luật sư Thảo, công bố công khai quyết định xử phạt vi phạm hành chính được pháp luật quy định rất rõ ràng. Theo Điều 72, Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định, công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng việc xử phạt hành chính đối với cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính gây hậu quả lớn hoặc gây ảnh hưởng xấu về dư luận xã hội thì cơ quan của người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính có trách nhiệm công bố công khai về việc xử phạt. Đồng thời, khoản 3 Điều 18 Nghị định 118/2021/NĐ-CP quy định: “Đối với các trường hợp vi phạm phải được công bố công khai theo quy định tại Khoản 1 Điều 72 Luật xử lý vi phạm hành chính, thủ trưởng cơ quan, đơn vị của người đã ra quyết định xử phạt gửi văn bản về việc công bố công khai và bản sao quyết định xử phạt vi phạm hành chính đến người phụ trách báo hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan quản lý cấp bộ, cấp sở hoặc của UBND cấp tỉnh nơi xảy ra vi phạm trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định xử phạt”. “Như vậy, ở đây cần phải làm rõ, vì sao ngành y tế tỉnh Bình Dương công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thẩm mỹ viện Mailisa chi nhánh Bình Dương sau hơn 1 năm phát hiện sai phạm và ban hành quyết định xử phạt” – luật sư Thảo nói. Liên quan đến nội dung này, Thanh tra Sở Y tế tỉnh Bình Dương đã ghi nhận ý kiến của Báo Kinh tế & Đô thị, và sẽ phản hồi trong thời gian sớm nhất. |
Tieudung.kinhtedothi.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
