Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Quận 3: Phải đến hết 31/10/2020, ông Đỗ Đình Đảo mới hết hạn bị kỷ luật

Trao đổi với phóng viên về thời hiệu kỷ luật Đảng, ông Đoàn Thanh Hải – Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Quận 3, cho biết: “Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh ra quyết định kỷ luật hình thức “Khiển trách” ông Đỗ Đình Đảo vào ngày 13/5/2019, nhưng không gửi cho Quận ủy Quận 3. Sau đó, ông Đảo liên tục thắc mắc, kiến nghị. Đến tháng 7/2019, khi chúng tôi gọi điện hỏi Sở GD&ĐT thì ngày 24/7/2019, Sở GD&ĐT mới gửi quyết định kỷ luật ông Đảo về mặt chính quyền cho Quận ủy Quận 3. Sau khi thực hiện các tủ tục theo quy định, đến tháng 10/2019, Quận ủy Quận 3 mới ký ban hành quyết định kỷ luật hình thức “Khiển trách” về Đảng đối với ông Đảo.

Cũng theo ông Đoàn Thanh Hải “Nguyên tắc kỷ luật Đảng không cho lùi thời gian lại. Thời gian kỷ luật Đảng có hiệu lực kể từ ngày công bố hoặc trao quyết định kỷ luật đối với đảng viên, nên không thể nào nói có hiệu lực từ tháng 5/2019 và hết hiệu lực vào tháng 5/2020. Do đó, về mặt thời gian ông Đỗ Đình Đảo bị kỷ luật phải đến hết ngày 31/10/2020 mới hết hiệu lực”.

Liên quan đến việc ông Đỗ Đình Đảo đang từ chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ Sở GD&ĐT, đang còn thời hạn bị kỷ luật Đảng đến hết 31/10/2020. Nhưng trong tháng 7/2020, lãnh đạo Sở GD&ĐT đã cố tình “đốt cháy giai đoạn” kỷ luật của ông Đảo để bổ nhiệm ông này giữ chức Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ (Quận 4). Trước đó, trao đổi với phóng viên Báo Kinh tế và Đô thị, bà Nguyễn Thị Hồng Diễm - Trưởng ban Tổ chức Quận ủy Quận 4, khẳng định: “Việc bổ nhiệm ông Đỗ Đình Đảo làm Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ, do Sở GD&ĐT thực hiện. Quận ủy Quận 4 vẫn chưa hiệp y. Vì theo nguyên tắc thời gian bị kỷ luật Đảng phải hết 1 năm”.

Với việc bổ nhiệm trái khoáy nêu trên, cho thấy lãnh đạo Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh không những làm trái quy định của Đảng, mà còn khiến dư luận nghi ngờ liệu có sự “ban phát” chức trong vụ này?

Bổ nhiệm ông Đảo thì nhanh, thụ lý đơn tố cáo ông Đảo lại chậm!

Cũng liên quan đến ông Đỗ Đình Đảo, trước đó vào ngày 7/7, ông Hoàng Văn Trí, giáo viên Trường THPT Nguyễn Thị Diệu (Quận 3) đã có đơn gửi Sở GD&ĐT để tố cáo ông Đảo và đã được ông Lê Hồng Sơn – Giám đốc Sở GD&ĐT ký thông thụ lý.

Thông báo thụ lý đơn tố cáo của ông Hoàng Văn Trí đối với ông Đỗ Đình Đảo

Đơn tố cáo của ông Trí đối với ông Đảo (khi còn làm Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Thị Diệu - PV) gồm 3 nội dung: Ông Đảo giải quyết khiếu nại không đúng trình tự, thủ tục đối với 2 đơn khiếu nại của ông Trí (đơn thứ nhất khiếu nại về kết quả đánh giá quý IV năm 2019 theo Nghị quyết 03/2018/NQ-HĐND của Hội đồng Nhân dân TP, đơn thứ hai khiếu nại về xếp loại thi đua cuối học kỳ I năm học 2019 - 2020); Tiêu chí đánh giá theo Nghị quyết 03 bị thay đổi tiêu chí khung và việc ban hành, cập nhật, bổ sung những tiêu chí đã thay đổi chưa được tập thể nhà trường thông qua thi đấu từ quý III năm 2019; Ông Đảo xét sai so với các tiêu chí đánh giá của nhà trường, không dựa trên bảng đánh giá của cá nhân và cấp tổ đối với ông Trí trong đánh giá thi đua quý IV năm 2019 theo Nghị quyết 03/2018/NQ-HĐND.

Điều đáng chú ý trong việc thụ lý đơn tố cáo, đó là Sở GD&ĐT nhận đơn của ông Trí vào ngày 7/7, nhưng đến ngày 24/8 mới thông báo thụ lý tố cáo! Trong khi theo khoản 1 điều 24 Luật Tố cáo năm 2018 về “Xử lý ban đầu thông tin tố cáo”, quy định: “Trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được tố cáo, cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm vào sổ, phân loại, xử lý ban đầu thông tin tố cáo, kiểm tra, xác minh thông tin về người tố cáo và điều kiện thụ lý tố cáo; trường hợp phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm hoặc phải ủy quyền cho cơ quan, tổ chức có thẩm quyền kiểm tra, xác minh thì thời hạn này có thể kéo dài hơn nhưng không quá 10 ngày làm việc. Trường hợp đủ điều kiện thụ lý thì ra quyết định thụ lý tố cáo theo quy định tại điều 29 của Luật này. Trường hợp không đủ điều kiện thụ lý thì không thụ lý tố cáo và thông báo ngay cho người tố cáo biết lý do không thụ lý tố cáo”.

Thế nhưng, phải mất 1 tháng 17 ngày, Giám đốc Sở GD&ĐT mới ra thông báo thụ lý đơn tố cáo của ông Hoàng Văn Trí. Điều này cũng khiến dư luận thắc mắc tại sao ra quyết định bổ nhiệm ông Đỗ Đình Đảo đang trong thời gian bị kỷ luật Đảng thì quá nhanh? Nhưng thụ lý đơn tố cáo của ông Trí đối với ông Đảo lại quá chậm?