Vụ thu hồi đất không bồi thường ở quận 9: Bộ TNMT chỉ đạo làm rõ

Yêu cầu làm rõ, tránh thiệt thòi cho công dân

Ngày 12/10, Chánh thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường Lê Quốc Trung ký văn bản số 4513/BTNMT-TTr gửi UBND TP.HCM. Văn bản này yêu cầu thành phố làm rõ vấn đề UBND Quận 9 đã thu 3.614m² đất của gia đình ông Châu Tuấn Quốc mà không hề bồi thường một đồng nào, trong khi gia đình ông Quốc đã mua lại và sử dụng khu đất từ những năm 1970, có chính quyền mới xác nhận, và cũng đã có văn bản của UBND thành phố chỉ đạo nếu chính quyền có nhu cầu sử dụng thì phải đền bù.

Trước đó, văn bản số 1948 do ông Nguyễn Văn Trị, Phó Cục trưởng Cục kiểm soát quản lý và sử dụng đất đai(thuộc Tổng cục Quản lý Đất đai) ký ngày 5/10 gửi UBND, nêu rõ: “Tổng cục Quản lý Đất đai đề nghị UBND TPHCM chỉ đạo kiểm tra làm rõ nguồn gốc sử dụng đất của gia đình ông Châu Văn Nguyên, nhất là việc sử dụng đất trước năm 1970, giấy tờ mua bán và việc xác nhận của chính quyền xã, văn bản 2774 ngày 23-7-1998 của UBND TPHCM để giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. UBND TPHCM gửi báo cáo kết quả về Tổng cục Quản lý Đất đai trước ngày 30-11”.

Có thể thấy, với 2 văn bản dồn dập, Bộ Tài nguyên và Môi trường có ý kiến khá rõ ràng và quyết liệt trong vụ việc UBND quận 9 TP.HCM thu hồi đất mà không bồi thường cho dân.

Ông Quốc chỉ lô đất sắp bị thu mà không được bồi thường đồng nào.

Phớt lờ chỉ đạo của UBND thành phố

Như Tieudung24h.vn đã thông tin trước đó, gia đình ông Châu Văn Nguyên (con trai là Châu Tuấn Quốc) từ những năm 1970 đã mua khu đất ở khu đất 4.200m² của bà Năm tại xã Tăng Nhơn Phú, huyện Thủ Đức (phường Hiệp Phú, quận Thủ Đức bây giờ), trong đó có một ngôi nhà nhỏ. Đến Năm 1980, quận Thủ Đức mở rộng sân vận động, đã thu hồi 586m² thuộc mảnh đất 4.200m² nói trên, và bồi thường đầy đủ theo quy định của pháp luật.

Năm 1987, ngôi nhà xuống cấp, ông Nguyên xin phép sửa chữa và cũng được chính quyền sở tại cấp phép sửa chữa. Nghĩa là đất và nhà hợp pháp.

Tuy nhiên đến năm 2016, UBND quận Thủ Đức lập kế hoạch thu hồi đất để nâng cấp mở rộng trụ sở hành chính quận thì thu không diện tích 3.614m² còn lại, không bồi thường một đồng tiền đất.

Qua nhiều lần khiếu nại, gia đình ông Nguyên cũng đã nhận được trả lời từ UBND TP.HCM, đó là văn bản số 2774 ngày 23/7/1998 do ông Mai Quốc Bình, lúc đó là Ủy viên UBND TPHCM, ký. Văn bản này xác nhận việc ông Nguyên đã mua bán và sử dụng khu đất, đồng thời giao lại quyền sử dụng cho ông Nguyên và nếu có thu hồi thì phải bồi thường đất.

Tổng cục Quản lý đất đai yêu cầu TP.HCM làm rõ, báo cáo về trước 30/11.

“Nay nhà nước chấp thuận cho ông, bà Châu Văn Nguyên được tiếp tục sử dụng phần đất này là phù hợp với Điều 2 Luật Đất đai ngày 14/7/1993. Khi quy hoạch, sử dụng cho công ích, phần đất 3.614m2 phải đền bù và bồi hoàn cho người đang trực tiếp quản lý sử dụng”, văn bản 2774 kết luận.

Văn bản đã rành rành như vậy nhưng UBND quận 9 vẫn phớt lờ, cố lấy cho được khu đất của ông Nguyên mà không phải bồi thường đồng nào. Điều này thể hiện rõ trong Kế hoạch 41/KH-QLCT ngày 18/1/2016 của UBND quận 9. Kế hoạch này là giải phóng mặt bằng dự án xây dựng nâng cấp trụ sở hành chính quận 9. Thực chất văn bản 41 là kế hoạch thu trắng khu đất của gia đình ông Nguyên. Bởi lẽ, trong kế hoạch này cũng chỉ thu duy nhất một khu đất của gia đình ông Nguyên, đồng thời tiền bồi thường đất là 0 (không) đồng.

11 báo đến, chỉ tiếp… 1 báo!

Khi các báo đến đăng ký làm việc, trình đủ thủ tục, UBND Quận 9 ghi chép và hẹn chục ngày sau. Tuy nhiên sau đó, 11 tờ báo đến làm việc thì UBND quận 9 chỉ đạo cho Ban quản lý Đầu tư Xây dựng Công trình quận 9 chỉ tiếp duy nhất… 1 phóng viên, của báo Tài nguyên và Môi trường. Lý do là báo này có giấy giới thiệu đến làm việc, còn các báo khác chỉ có thẻ nhà báo, hoặc giấy giới thiệu chung chung chứ không giới thiệu làm một việc cụ thể!

Tại buổi làm việc này, ông Hồng Phi Vũ, Giám đốc Ban quản lý đầu tư xây dựng công trình quận 9 (TP.HCM), trả lời rằng Kế hoạch 41 “chỉ là khái toán”.

“Kế hoạch 41 ngày 18-1-2016 mà mình ký chỉ mới là kế hoạch khái toán để Sở Xây dựng duyệt”, ông Giám đốc này nói. Vậy nếu Sở Xây dựng duyệt rồi thì làm sao? Ông Vũ lại né tránh: “Đây mới chỉ là thỏa thuận nội bộ chứ kế hoạch 41 chưa được triển khai”. Khi được hỏi vì sao trước đây chính quyền thu một phần đất đã có bồi thường, chứng tỏ người dân sử dụng hợp pháp, nay chính quyền nói đất lấn chiếm không bồi thường, ông Vũ nói “kế hoạch 41 chỉ mới là sơ bộ, khái toán chứ quận chưa ra quyết định thu hồi đất nên chưa tính phương án bồi thường”.

Vậy nếu Sở Xây dựng đồng ý duyệt phương án ‘0 đồng” rồi thì lấy cơ sở gì mà bồi thường cho dân?

Rõ ràng chỉ trong vòng 1 tuần mà Bộ Tài nguyên và Môi trường có đến 2 văn bản thúc giục, là đã có thái độ kiên quyết.