Thương hiệu nửa thế kỷ “kêu cứu”: Lời cảnh tỉnh từ Nhựa Bình Minh

Ngày 26/8, tại Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tài sản trí tuệ – Động lực cho doanh nghiệp đổi mới sáng tạo”, đại diện Công ty Cổ phần Nhựa Bình Minh đã có bài phát biểu gây ấn tượng mạnh mẽ, thẳng thắn chia sẻ thực trạng thương hiệu bị xâm phạm và hành trình gian nan để tự bảo vệ doanh nghiệp trước sự thiếu nhất quán của hệ thống pháp lý hiện hành.

Từ nhà máy sản xuất đến phòng xử án

Nhựa Bình Minh – một trong những thương hiệu nổi tiếng tiêu biểu trong lĩnh vực ống nhựa dân dụng, cho biết doanh nghiệp không sinh ra để tranh tụng nhưng “buộc phải trở thành luật sư bất đắc dĩ” để giữ lấy cái tên do mình tạo dựng suốt gần 50 năm.

“Người tiêu dùng không truy xuất nguồn gốc. Họ chỉ nhớ cái tên Nhựa Bình Minh. Khi chất lượng không đảm bảo, họ quay lưng và chúng tôi mất không chỉ doanh thu, mà mất cả niềm tin” - đại diện Nhựa Bình Minh chia sẻ.

Tình trạng hàng giả, hàng nhái, bao bì sao chép gần như nguyên vẹn, thậm chí đăng ký tên thương mại gần giống đang diễn ra tràn lan ngoài thị trường. Đặc biệt, doanh nghiệp phát hiện nhiều sản phẩm giả “đã chôn sâu trong công trình” và chỉ được phát hiện khi xảy ra sự cố rò rỉ, vỡ ống – gây thiệt hại nghiêm trọng cả về tài chính lẫn uy tín.

Đại diện Nhựa Bình Minh chia sẻ tại Diễn đàn “Hoàn thiện chính sách tài sản trí tuệ – Động lực cho doanh nghiệp đổi mới sáng tạo”, ngày 26/8, tại TP Hồ Chí Minh

Hệ thống pháp lý chưa “chạy kịp” hành vi xâm phạm

Trước làn sóng xâm phạm ngày càng tinh vi, Nhựa Bình Minh đã chủ động thành lập Tổ công tác bảo vệ thương hiệu, phối hợp chặt chẽ cùng hãng luật chuyên sâu như TAT Law Firm. Doanh nghiệp thực hiện hàng loạt biện pháp: giám định tại Viện SHTT, khiếu nại đến nhiều cơ quan chức năng, khởi kiện tại tòa, đầu tư hơn 19 tỷ đồng vào công nghệ in lazer chống giả, tổ chức phân phối – truyền thông để phân biệt hàng thật, giả.

Tuy nhiên, kết quả thu được chưa tương xứng với nỗ lực bỏ ra: “Doanh nghiệp có lý nhưng pháp lý chưa chắc đã bảo vệ được. Có Kết luận giám định nhưng không thể bảo vệ. Thanh tra, kiểm tra nhưng đối tượng vi phạm “tránh đòn” thần kỳ. Có những bản án doanh nghiệp “né đòn” – đại diện Nhựa Bình Minh nói.

Tổng chi phí xử lý vụ việc đã tiêu tốn hàng chục tỷ đồng, nhưng điều khiến doanh nghiệp lo ngại hơn là sự chưa thống nhất và thiếu quyết đoán của cơ chế bảo vệ tài sản trí tuệ. 

Câu chuyện không còn là riêng ai – mà là của cả hệ thống

“Nếu một doanh nghiệp gần 50 năm tuổi đời, đã được công nhận là thương hiệu nổi tiếng, mà còn phải “tìm kiếm sự bảo vệ”, thì hàng chục ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ xoay xở ra sao?” – đại diện Nhựa Bình Minh đặt câu hỏi đầy chua xót.