Quận Bình Tân: Có vô cảm khi cưỡng chế "nhà đất" người nghèo sát Tết Nguyên đán?

Đáng chú ý, Quyết định 39/QĐ-UBND nói trên ngoài việc "buộc khôi phục tình trạng đất trước khi vi phạm", còn tuyên bố: "Thời gian chấp hành là 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định xử phạt. Nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế..." khiến gia đình ông Ân sợ hãi tột độ.

Những quyết định có dấu hiệu cẩu thả, vô cảm

Như Tieudung.vn đã thông tin: Ông Trần Văn Ân bị chính quyền quận Bình Tân kết luận đã xây dựng nhà ở không phép trên đất nông nghiệp tại thửa đất số 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62 tờ bản đồ số 1 (tài liệu 2005) tại phường Bình Hưng Hòa. Vì vậy, vào 22/8/2017, UBND phường Bình Hưng Hòa đã ra Quyết định 586/QĐ-UBND về việc "cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đô thị" đối với ông Ân.

Quyết định cưỡng chế ngày 22/8/2017 được sử dụng vào 27/11/2018, sau hơn 15 tháng.

Sau hơn 15 tháng vận động, tuyên truyền bất thành, ngày 27/11/2018, UBND quận Bình Tân đã huy động lực lượng thực hiện cưỡng chế tháo dỡ tất cả các công trình trình nhà ở không phép trên đất nông nghiệp do gia đình ông Ân xây dựng.

Cho rằng chính quyền sử dụng Quyết định 586/QĐ-UBND ngày 22/8/2017 đã hết thời hiệu thi hành để ra quân cưỡng chế vào 27/11/2018, hiện ông Ân đang thực hiện tố cáo lãnh đạo UBND quận Bình Tân và UBND phường Bình Hưng Hòa lên các Ban, ngành Trung ương và TP Hồ Chí Minh theo luật định.

Theo ông, khoản 1 Điều 74 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 có ghi rõ: "Thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính là 01 năm, kể từ ngày ra quyết định, quá thời hạn này thì không thi hành quyết định đó nữa,…" Như thế, chính quyền quận Bình Tân có dấu hiệu vi phạm Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012, đã đẩy cả gia đình mấy chục người, đa phần là người già, trẻ nhỏ vào cảnh màn trời chiếu đất, điều kiện sống rất khắc nghiệt, khổ sở.

Nhà cửa lụp xụp, rách nát của gia đình ông Trần Văn Ân trước cưỡng chế.

Không dừng lại ở đó, chỉ hơn 40 ngày sau khi cưỡng chế toàn bộ những công trình "rách nát" trên đất của gia đình ông Ân, UBND phường Bình Hưng Hòa lại tiếp tục ra Quyết định 39/QĐ-UBND để xử phạt ông với hành vi "đưa các vật khác lên thửa đất của người khác" (!?).

Đáng chú ý, dưới dòng thông tin "NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNH" chỉ ghi "Nguyễn Phước Bình" (là Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa), không đại diện cho cơ quan, tổ chức hay người đừng đầu cơ quan, tổ chức như quy định tại Điều 12 Thông tư 01/2011/TT-BNV của Bộ Nội vụ về "thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính".

Theo đó, trường hợp ký thay mặt tập thể thì phải ghi chữ viết tắt “TM.” (thay mặt) vào trước tên tập thể lãnh đạo hoặc tên cơ quan, tổ chức; ký thay người đứng đầu cơ quan, tổ chức thì phải ghi chữ viết tắt “KT.” (ký thay) vào trước chức vụ của người đứng đầu; cấp phó được giao phụ trách thì thực hiện như cấp phó ký thay cấp trưởng; ký thừa lệnh thì phải ghi chữ viết tắt “TL.” (thừa lệnh) vào trước chức vụ của người đứng đầu cơ quan, tổ chức.

Quyết định xử phạt của "NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNH" Nguyễn Phước Bình.

Hiện báo chí và dư luận đang chưa rõ "Người ra quyết định" Nguyễn Phước Bình chỉ được phép "thay mặt", "ký thay", "thừa lệnh" Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa hay được toàn quyền quyết định việc ban hành Quyết định xử phạt hành chính và thông tin cưỡng chế?

Đau xót hơn, việc ghi nội dung "Nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế" trong Quyết định 39/QĐ-UBND của Nguyễn Phước Bình còn cho thấy sự vô cảm, thậm chí có phần tàn nhẫn.