Chỉ chấp nhận kháng cáo xin giảm án của 2 bị cáo
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 25/10, đại diện Viện KSND Cấp cao đã đưa ra quan điểm bác đơn kháng cáo của 9/11 bị cáo vì bản án sơ thẩm số 185/2018/HSST ngày 31/5/2018 của TAND TP Hồ Chí Minh đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, kháng cáo của 9/11 bị cáo là không có cơ sở. Tuy nhiên, đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Tuyết (SN 1986, bị án sơ thẩm tuyên 2 năm tù giam) được đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX xem xét xử án treo; đồng thời chấp nhận 1 phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo bùi Thị Kim Loan (SN 1978, bị án sơ thẩm tuyên 28 năm tù) xuống 24 năm.
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Đối với những kháng cáo về trách nhiệm dân sự của nguyên đơn dân sự là CBBank, của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án (thể nhân, pháp nhân) về việc không chấp nhận trả tiền, hoặc đề nghị hủy kê biên tài sản. Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục cho rằng bản án sơ thẩm tuyên đúng, các kháng cáo không có căn cứ.
Riêng kháng của 8 cá nhân và Công ty Phú Mỹ (nhóm Phú Mỹ của bị cáo Hứa Thị Phấn - PV) không đồng ý trả số tiền 1.669,5 tỷ đồng của 32 khoản vay cho CBBank, đại diện Viện KSND cho rằng những kháng cáo này không có cơ sở.
Lời khai nhóm Phương Trang mâu thuẫn văn bản do mình ký!
Trong phần tranh luận, các luật sư bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn tiếp tục nêu số tiền Công ty CP Đầu tư Phương Trang (nhóm Phương Trang) thực nhận khi vay TrustBank. Luật sư Trương Vĩnh Thủy, cho rằng tại tòa nhóm Phương Trang chỉ thừa nhận số nợ trên 3.936 tỷ đồng là nhằm đùn đẩy trách nhiệm cho bị cáo Phấn.
“Đối với 82 khoản vay và 1 khoản bán trái phiếu Trường Vỹ 2.000 tỷ đồng, đến nay chưa có trường hợp nào bị coi là giả mạo (hồ sơ vay, ủy nhiệm chi, séc), và đã được các công ty nhóm Phương Trang thừa nhận. Về phía CBBank cũng xác nhận trên hồ sơ thể hiện 16.486 tỷ đồng đã được TrustBank giải ngân đúng quy định. Nhóm Phương Trang đã tất toán 36 khoản vay với trên 7.000 tỷ đồng, đến nay phải trả nợ gốc là .9.437 tỷ đồng cùng khoản lãi”, luật sư Vĩnh Thủy, nói.
Cũng theo luật sư Vĩnh Thủy, sổ nhật ký quỹ của Công ty CP Đầu tư Phương Trang thể hiện đã rút tiền từ TrustBank (82 khoản vay) với tổng số tiền trên 8.500 tỷ đồng chứ không phải trên 3.936 tỷ đồng. Bởi lẽ tại nhiều văn bản do chính nhóm Phương Trang ký tên, đóng dấu, trong đó có Bản giải trình số 11 ngày 5/8/2013 do ông Nguyễn Hữu Luận đại diện nhóm Phương Trang ký gửi Viện KSND TP Hồ Chí Minh thể hiện số tiền thực nhận là từ TrustBank là 4.523 tỷ đồng của (82 khoản vay), cộng với 132,8 tỷ đồng (khoản trái phiếu Trường Vỹ) là 4.655,8 tỷ đồng. Sau đó tại biên bản làm việc có đại diện Ngân hàng Nhà nước, nhóm Phương Trang tiếp tục thừa nhận. thế nhưng tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm nhóm Phương Trang vẫn chối và cho rằng chỉ nhận 3.936 tỷ đồng là sai.
Từ những phân tích trên, luật sư Trương Vĩnh Thủy cùng nhiều luật sư bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn cho rằng sự chênh lệch số tiền là quá lớn. Vì thế cần xem xét một cách toàn diện, khách quan để hủy bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ.