Phản ánh với chúng tôi, ông Đặng Đình Sớm, Trưởng ban Thanh tra Nhân dân, Trưởng ban Công tác Mặt trận ấp 6 xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành, tỉnh Bà rịa – Vũng Tàu cho biết, bản án (số 06/2018/DS-ST) của TAND huyện Tân Thành xem xét đơn khiếu kiện của người dân khởi kiện từ tháng 10/2017, sau đó tuyên án yêu cầu đơn vị xây hầm chứa nước thải (kích thước ngang 4m, dài 4m, sâu 1,5m) phục vụ công trình nhà trọ tư nhân tại xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành có trách nhiệm tháo dỡ các đường ống dẫn thoát nước vào hầm chứa nước thải, tháo dỡ các công trình kiến trúc được đặt trên hầm chứa nước thải này và phải san lấp mặt bằng, trả lại hiện trạng ban đầu (kèm theo sơ đồ vị chí do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Tân Thành lập ngày 27/10/2017).
 |
|
Thi công hầm chứa nước thải gây ô nhiễm được người dân chụp lại. |
Sau đó, các cá nhân xây dựng công trình hầm chứa nước thải chịu trách nhiệm thi hành bản án này, gồm ông Mai Quang Khương và bà Nguyễn Thị Nga không đồng ý tháo dỡ và có đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Điều khó hiểu là phiên tòa phúc thẩm vắng mặt đại diện Viện KSND tỉnh Bà rịa – Vũng Tàu, với lý do “bận công việc đột xuất” nhưng bản án vẫn được tuyên. Và, nội dung bản án thì quay ngoắt 180 độ so với bản án sơ thẩm đã tuyên, với nội dung không chấp nhận yêu cầu khởi kiện từ phía người dân về việc buộc ông Khương và bà Nga tháo dỡ hầm chứa nước thải gây ô nhiễm (bản án phúc thẩm số 57/2017/DS-ST ngày 25/7/2018).
Có mặt tại cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm vụ việc, với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, ông Đặng Đình Sớm, Trưởng Ban Thanh tra Nhân dân, Trưởng ban Công tác Mặt trận Ấp 6 xã Tóc Tiên cho rằng, có nhiều bất thường khó hiểu của bản án phúc thẩm khiến người dân rất bức xúc. Thứ nhất, việc hầm chứa nước thải gây ô nhiễm đã được người dân phát hiện, có các bằng chứng (tài liệu, hình ảnh thực tế công trình ô nhiễm) được cấp sơ thẩm xem xét khách quan sau đó. Thế nhưng, đến cấp phúc thẩm lại nhận định hầm chứa nước thải phục vụ cho khoảng 20 phòng trọ kiên cố thiếu các tiêu chuẩn về môi trường theo quy định (cách ranh dân cư chỉ 2m, trong khi quy định phải là 25m) lại được cho là phù hợp (!?).
Ông Phan Văn Hóa (SN 1963, ngụ ấp 1, xã Tóc Tiên) là nguyên đơn vụ án, đại diện những người dân trên địa bàn đưa vụ việc ra khởi kiện cho biết, hình ảnh được ông và người dân địa phương chụp cận cảnh và sau đó có hồ sơ được cung cấp từ chính quyền về hầm chứa nước thải gây ô nhiễm liên thông với nước thải sinh hoạt trực tiếp từ 20 phòng trọ đã được xem xét khách quan bởi cấp sơ thẩm. Vì thế, không có việc vô lý như cấp phúc thẩm đã tuyên.
Về phía Ban Công tác Mặt trận ấp 6 xã Tóc Tiên cũng có đề nghị các cơ quan chức năng sớm kiểm tra hiện trạng của Hầm chứa nước thải trên địa bàn xã Tóc Tiên để sớm san lấp mặt bằng, trả lại môi trường trong lành tại đây cho người dân. Ngoài ra, theo ông Đặng Đình Sớm, Trưởng ban Thanh tra Nhân dân của ấp 6 xã Tóc Tiên cũng cho biết, trên địa bàn dân cư thuộc khu vực chịu ảnh hưởng của Hầm nước thải này đã có văn bản của 12 cán bộ mặt trận và HĐND cả đương chức và nghỉ hưu của xã Tóc Tiên đã ký tên chung để đề nghị vào cuộc trong vụ việc này.
Đại diện cho các hộ dân ở khu vực công trình này mong muốn các cơ quan chức năng địa phương có thẩm quyền sớm vào cuộc kiểm tra, xem xét khách quan sự việc để thực hiện tháo dỡ công trình gây ô nhiễm này càng sớm càng tốt cho người dân.
