Nghị định 08 – bài cuối: Trái phiếu doanh nghiệp, nhà đầu tư nên "chọn mặt gửi vàng"

Ngoài ra, các doanh nghiệp mua lại trái phiếu trước hạn giá trị đáng kể từ đầu năm 2023 đến nay còn có: Công ty Cổ phần Chứng khoán Kỹ thương (hơn 600 tỷ đồng), Công ty Cổ phần Đầu tư Kinh doanh Bất động sản Hà An (175 tỷ đồng), Công ty Cổ phần xây dựng và quản lý dự án số 1 (300 tỷ đồng), Công ty Cổ phần Đầu tư và Du lịch T&M Vân Phong (gần 370 tỷ đồng)...

Nhìn từ thực tế trên, các chuyên gia tài chính cho rằng, bất chấp khó khăn chung của thị trường trái phiếu, bằng cách “chọn mặt gửi vàng”, nhà đầu tư mua trái phiếu của Masan, GEX, Cá Tầm Việt Nam…vẫn được doanh nghiệp đảm bảo các nghĩa vụ đã cam kết, thanh toán đầy đủ, đúng hạn lãi, gốc.

Từ đó cho thấy, dù tồn tại những rủi ro nhất định, thị trường trái phiếu không thiếu các doanh nghiệp làm ăn chân chính. Vấn đề đặt ra ở đây, là nhà đầu tư phải biết cách để chọn mua trái phiếu của các doanh nghiệp hàng đầu, có lịch sử phát triển trong nhiều năm, năng lực tài chính vững chắc được chứng minh qua uy tín hồ sơ tín dụng, khả năng tạo ra dòng tiền bền vững. Với lợi thế không phụ thuộc vào chu kỳ, dư địa tăng trưởng rộng, lựa chọn đầu tư vào các doanh nghiệp tiêu dùng bán lẻ được đánh giá khả quan trong thời điểm này, trường hợp của Tập đoàn Masan là minh chứng điển hình.

Với lợi thế không phụ thuộc vào chu kỳ, dư địa tăng trưởng rộng, lựa chọn đầu tư trái phiếu vào các doanh nghiệp tiêu dùng bán lẻ như Masan được đánh giá khá an toàn

Bản thân thị trường trái phiếu vô tội

Trao đổi với phóng viên báo Kinh tế & Đô thị, luật sư Lê Thu Thảo – Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết, bản chất trái phiếu doanh nghiệp là kênh huy động vốn trung và dài hạn rất quan trọng. Hàng năm hệ thống ngân hàng đưa ra nền kinh tế 1,4 - 1,5 triệu tỷ đồng, 45% trong đó là vốn trung và dài hạn. Như vậy, nhu cầu vốn trung và dài hạn của nền kinh tế rất lớn. Ước tính giai đoạn 2022 - 2025, nền kinh tế cần 3,15 triệu tỷ đồng/năm để đầu tư toàn xã hội. Trong khi vốn nhà nước chỉ chiếm 25% - 26%, còn lại phải huy động nguồn lực bên ngoài.

“Mặc dù đóng vai trò quan trọng trong việc cân đối hệ thống tài chính. Song, thị trường trái phiếu nước ta vẫn còn rất non trẻ, mới chỉ hơn 10 năm và chỉ phát triển tương đối nhanh, mạnh trong khoảng 5 năm trở lại đây, dư địa phát triển còn rất nhiều. Tuy nhiên, để thị trường này phát triển bền vững, bên cạnh Nghị định 65/2022 hay Nghị định 08/2023, Chính phủ cũng cần sớm giải quyết, xử lý những vụ việc đã xảy ra trong thời gian qua, để củng cố niềm tin của nhà đầu tư, chủ thể phát hành, kể cả doanh nghiệp. Xử lý càng nhanh càng tốt và nên công khai minh bạch kết quả” – luật sư Thảo kiến nghị.

Cũng theo luật sư Thảo, trên thực tế, thị trường trái phiếu không có lỗi, lỗi nằm ở một số doanh nghiệp chưa niêm yết nhưng phát hành số lượng lớn trái phiếu “3 không” không tín nhiệm, không bảo lãnh thanh toán, không tài sản bảo đảm. Trong khi đó, vai trò đại diện pháp lý cho các trái chủ vẫn rất mờ nhạt và chỉ có ý nghĩa trên giấy tờ.

“Tôi lo ngại rằng, trái phiếu “3 không” sẽ còn phát sinh thêm nhiều cái "không" nữa, như: không có năng lực tài chính tốt, dòng tiền, phương án kinh doanh không khả thi, dòng vốn không đúng mục đích… Những điều này đôi khi còn đáng lo hơn việc không có tài sản bảo đảm” – luật sư Thảo nói và nhấn mạnh, ở nhiều quốc gia, việc không cần báo cáo tài chính, chứng minh tài sản là bình tường nhưng với thị trường trái phiếu non trẻ như Việt Nam thì điều này chưa phù hợp.

“Để thị trường trái phiếu doanh nghiệp trở thành “trái ngọt” cho cả doanh nghiệp và nhà đầu tư, tôi cho rằng cần sự hội tụ của nhiều yếu tố khách quan, chủ quan, đến từ cả cơ quan quản lý Nhà nước, doanh nghiệp phát hành và nhà đầu tư. Đừng để vài "con sâu làm rầu nồi canh" mà thắt chặt quá mức nhất là trong bối cảnh kinh tế cả nước đang phục hồi sau đại dịch Covid-19” – luật sư Thảo nói thêm.

Nếu như Nghị định 08, trong ngắn hạn giúp giải tỏa áp lực đáo hạn của các doanh nghiệp phát hành, thì về dài hạn, doanh nghiệp phải tái cấu trúc lại mô hình kinh doanh, kéo dài thời gian thanh toán cho đối tác và rút ngắn thời gian vay đối với khách hàng.

Với các cơ quan quản lý Nhà nước cần giải quyết dứt điểm, nhanh chóng và nghiêm minh đối với những vi phạm trong phát hành trái phiếu doanh nghiệp trong thời gian qua để lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư. Đồng thời, sớm ban hành các văn bản hướng dẫn phù hợp với thực tế thị trường để các doanh nghiệp và nhà đầu tư có cơ sở triển khai thực hiện.

Còn đối với nhà đầu tư, cần tìm hiểu kỹ lưỡng về quy định pháp luật, về thị trường vốn, thông tin về doanh nghiệp phát hành để nhận diện các rủi ro của thị trường, phòng ngừa và tránh các hệ lụy không mong muốn.