Tiếp vụ "một mảnh đất cấp hai giấy chứng nhận": Tòa Long An tuyên án thấu tình, đạt lý

Bà Võ Thị Thu Hằng đứng chỉ ranh giới thửa đất số 113 mà mình đang là chủ đất hợp pháp.

“Gia đình tôi đang sử dụng thửa đất trên được nhiều năm, canh tác và trồng cây bạch đàn. Nhưng đến tháng 12/2016, khi chúng tôi muốn sang nhượng  lại thửa đất trên cho ông Võ Hoàng Minh Tâm (ngụ TP Hồ Chí Minh) thì không đăng bộ được, vì văn phòng Đăng ký đất đai huyện Đức Hòa trả lời “thửa 113 cấp trùng thửa. Rõ ràng là gia đình tôi mua đất thổ cư, có giấy tờ pháp lý đầy đủ, mà giờ đùng một phát biến thành đất tranh chấp. Nhiều tháng qua, gia đình chúng tôi mất ăn mất ngủ, nhiều lần “gõ cửa” cầu cứu các cơ quan chức năng của địa phương nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết”, ông Võ Văn Ruby nói.

Là chủ hợp pháp của thửa đất số 113, bà bà Võ Thị Thu Hằng khẳng định, giấy CN QSDĐ mà bà Lê Thị Tý được cấp, nếu không bị phát hiện, hủy bỏ hiệu lực, có thể dẫn đến việc chuyển nhượng cho người khác, vay vốn ngân hàng… Từ đó, gây ra nhiều hệ lụy xấu cho xã hội như: lừa đảo, chiếm đoạt, tiếp tay cho sai phạm, tranh chấp kéo dài, mất trật tự an ninh, tẩu tán tài sản, …để lại hậu quả nghiêm trọng.

“Gia đình chúng tôi đã kiến nghị đến Quý cơ quan về biểu hiện giả mạo hồ sơ, tài liệu để được cấp Giấy chứng nhận đất, gây hậu quả nghiêm trọng đến kế hoạch đầu tư, phát triển kinh tế, ổn định cuộc sống gia đình, tạo cơ hội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản công dân đối với bà Lê Thị Tý (sinh năm 1984, ngụ Đồng Nai)”, bà Võ Thị Thu Hằng nhấn mạnh.

Trả lời báo chí về vai trò, trách nhiệm của chính quyền địa phương trong vụ việc nói trên, Ông Nguyễn Văn Thành – Phó Chủ tịch UBND xã Tân Phú (huyện Đức Hòa) cho biết, UBND xã đã biết việc tranh chấp tại thửa đất số 113 giữa bà Võ Thị Thu Hằng và bà Lê Thị Tý và có lần tiến hành hòa giải. Đại diện xã xác định quyền sử dụng tại thửa đất số 113 là thuộc hộ gia đình ông Ngô Văn Dét.

Trong khi đó, ông Nguyễn Anh Tuấn – Cán bộ Địa chính (xã Tân Phú) thì cho rằng: “Hiện tại, UBND xã có trách nhiệm xác định nguồn gốc đất đai, từ đó địa chính xã thẩm định và đề xuất huyện cấp giấy quyền sử dụng đất cho ông Ngô Văn Dét. Trách nhiệm của địa phương cũng nhận lỗi có sai sót do quản lý hồ sơ đất đai trên địa bàn chưa chặt chẽ nên xảy ra việc cấp sổ trùng thửa”.

Ngoài ra, khi phòng đăng ký đất đai huyện Đức Hòa phát hiện vị trí thửa đất trên được cấp cho 2 người sử dụng đã có văn bản số 214/CV-CN. Văn phòng Đăng kí đất đai ngày 21/12/2016 gửi UBND huyện Đức Hòa, phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đức Hoà để giải quyết.  

Đồng thời, ngày 24/5/2017, phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đức Hòa có văn bản số 113/CV-TN&MT trả lời văn phòng Đăng kí đất đai khẳng định: Việc cấp giấy cho ông Ngô Văn Dét và ông Lê Xuân Hồi cùng số thửa 113, tờ bản đồ 16, diện tích 1.446m2, loại đất ở nông thôn là có sai sót.

Từ những phản hồi của cơ quan chức năng, có thể nhận thấy rằng, thực tế thửa đất 113, diện tích hơn 1.446m2, tờ bản đồ số 16 đã được UBND huyện Đức Hòa cấp Giấy CN QSDĐ cho hộ ông Ngô Văn Dét từ năm 1996. Trong khi đó, vào năm 1999 UBND huyện Đức Hòa lại tiếp tục cấp Giấy CN QSDĐ cho hộ ông Lê Xuân Hồi (sau đó cho tặng con gái là bà lê Thị Tý).

Điểm khó hiểu nhất liên quan đến thửa đất số 113, chính là vì sao trên cùng một mảnh đất, chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng tỉnh Long An lại có thể cấp 2 giấy CN QSDĐ mà không phát hiện ra có sai sót. Việc quản lý đất đai thiếu trách nhiệm này đang gây ra nhiều hệ luỵ chồng chéo, dẫn đến tranh chấp không đáng có.

“Bỏ tiền mua đất hợp pháp, giờ muốn chuyển nhượng lại cho người khác nhưng lại không được. Suốt gần 2 năm qua, vì mảnh đất trên mà gia đình chúng tôi đã ròng rã “vác đơn” đi thưa kiện khắp nơi nhưng không biết ngày nào mới đòi được đất”, bà Võ Thị Thu Hằng mệt mỏi nói.

Tieudung.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.